東日本大震災を「3.11」と呼ぶのは反対だ

僕はあの震災を「3.11」と呼ぶことに、とても、非常に、完全に、違和感を感じている。

2001年9月11日のアメリカの連続テロを「9.11」と呼ぶのには違和感はない。

なぜか。

両者の違いは何か。

天災と犯罪。

全然違う。

「9.11」。たぶん犯人は計画的にこの日付を狙ったんだと思う。9月11日に意味があるとは思えないが、色々な事情で意図的に9月11日に事を起こした。

だからあの連続テロを「9.11」と呼ぶのは別にいいと思うんだ。

でも「3.11」は違う。もしあの地震が地球の運動エネルギーによるものなら、地球は3月11日という日を選んで事を起こしたのではないだろう。だったら「3.11」という日にはもはや何の意味もない。あの地震を「3.11」と呼ぶのにはだから違和感があるし、反対なんだ。

ただ、「3.11」と呼んでもいい時はある。それはまさに、「3.11」が3月11日という日付だけを意味しているときだ。

「3.11以降、日本は新しい時代に入った」とかいう場合には、切り替えポイントとしての日付を意味しているだけだから、別にいい。ただ恰好つけて「3.11」などと言っているだけだから、別に反対する理由もない。

でも「3.11によって日本は深刻な被害を受けた」などと表現する人がいたら、それはもう全然ダメ。ただ大きな出来事のあった日を「●.××」のような呼び方をするブームに乗ってるだけの愚か者だと思う。

あのような地震は、いつ起こるか分からない。

「3.11」などと呼んで、その日付に地震を固定化するイメージが怖い。

そういう危機意識もあって、僕は東日本大震災を「3.11」と呼ぶことには反対なのであーる。

ではまた。